แม้กฎหมายยุโรปถือว่าการขโมยคอนเทนต์ OnlyFans เป็นการล่วงละเมิดทางเพศ แต่การบังคับใช้ในทางปฏิบัติยังไม่มีประสิทธิภาพ ครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์ยังคงถูกขโมยผลงานและแจกจ่ายโดยไม่ได้รับความยินยอม โดยไม่ได้รับความคุ้มครองที่เหมาะสมจากระบบยุติธรรม
แม้กฎหมายในสหภาพยุโรปจะกำหนดให้การขโมยคอนเทนต์ OnlyFans เป็นการล่วงละเมิดทางเพศ แต่การบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติกลับเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง นักแสดงหรือครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์ต้องเผชิญกับการถูกขโมยผลงานและแจกจ่ายโดยไม่ได้รับความยินยอม ขณะที่ระบบยุติธรรมไม่สามารถให้ความคุ้มครองที่เหมาะสมแก่พวกเธอได้
จากข่าวสืบสวนที่ทำการสำรวจครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์ 32 คน ทั่วยุโรป พบว่า 23 คน เคยถูกขโมยภาพและวิดีโอ มีการนำไปแชร์โดยไม่ได้รับอนุญาต ปัญหานี้เกิดขึ้นทุกวันและส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตและจิตใจของเหยื่อ แม้กฎหมายจะมีอยู่ แต่การนำไปใช้ยังคงเป็นเรื่องท้าทายอย่างยิ่ง
จากร้านเสริมสวยสู่โลกออนไลน์ เรื่องราวของ Jana
Jana เป็นเจ้าของร้านเสริมสวยที่ประสบความสำเร็จในสโลวาเกีย ธุรกิจของเธอคือการทำให้ผู้หญิงรู้สึกเซ็กซี่และมั่นใจในตัวเอง แต่เมื่อโควิด-19 ระบาดเข้ามา เธอต้องปิดร้านและติดอยู่ที่บ้านเหมือนกับคนอื่นๆ ทั่วโลก
จากนั้น แทนที่จะช่วยให้คนอื่นเข้าถึงเสน่ห์ของตนเอง Jana เริ่มสำรวจเสน่ห์ของตัวเธอเองและสร้างโปรไฟล์บน OnlyFans ภายใต้ชื่อ TinkaSlovakia สำหรับ OnlyFans นั้น เป็นเว็บไซต์คล้าย Instagram ที่ผู้คนต้องจ่ายเงินเพื่อดูรูปภาพและวิดีโอของครีเอเตอร์ แพลตฟอร์มนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่เซ็กซ์เวิร์กเกอร์ระหว่างการระบาดของโรคโควิด เมื่อหลายคนต้องเปลี่ยนมาทำงานออนไลน์แทนการพบลูกค้าด้วยตนเอง
แม้ว่าจะมีเนื้อหาหลากหลาย ตั้งแต่บทช่วยสอนการทำอาหารไปจนถึงวิดีโอออกกำลังกาย แต่เนื้อหาโป๊เปลือยที่ทำให้แพลตฟอร์มนี้ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย เว็บไซต์นี้ได้รับการยกย่องสำหรับการให้อำนาจควบคุมแก่เซ็กซ์เวิร์กเกอร์ในการตัดสินใจว่าใครจะซื้อเนื้อหาของพวกเธอในราคาเท่าไหร่
ในตอนแรก Jana เป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จของเว็บไซต์ เงินที่เธอได้รับจากแฟนๆ ทำให้เธอสามารถปิดร้านเสริมสวยได้ เธอค่อนข้างชอบการถ่ายรูปและวิดีโอให้กับฐานแฟนที่เพิ่มขึ้น จนกระทั่งวันหนึ่ง เธอพบว่ารูปภาพและวิดีโอของเธอถูกแชร์บน Telegram
Jana ไม่เคยตั้งใจให้เนื้อหาเหล่านั้นไปปรากฏที่ไหนนอกจาก OnlyFans มีคนขโมยภาพของเธอและแชร์โดยไม่ได้รับความยินยอม ทันใดนั้น รูปภาพและวิดีโอโป๊เปลือยของเธอก็ถูกกระจายและขายต่อลามเหมือนไฟป่า ควบคู่ไปกับเนื้อหาที่มีการล่วงละเมิด ได้แก่ วิดีโอถ่ายใต้กระโปรงและรูปภาพของผู้หญิงเปลือยที่กำลังนอนหลับ
"ฉันเกือบจะอาเจียนเมื่อรู้เรื่องนี้" เธอเล่า
แม้ว่าเนื้อหาเหล่านี้จะดูเหมือนปลอดภัยอยู่หลังกำแพงการชำระเงิน แต่การขโมยรูปภาพและวิดีโอโป๊เปลือยของครีเอเตอร์จากแพลตฟอร์มสมาชิกต่างๆ เช่น OnlyFans, Patreon และ Fansly ทำได้ค่อนข้างง่าย ทำให้ภาพและวิดีโอเหล่านี้จากนั้นก็แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต ในฟอรัมเฉพาะกลุ่ม หัวข้อ Reddit เซิร์ฟเวอร์ Discord และกลุ่ม Telegram ที่มีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคน
สถิติและผลกระทบต่อเหยื่อ
Jana ไม่ใช่คนเดียวที่ประสบกับปัญหานี้ จากการสัมภาษณ์ครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์ 32 คน ทั่วยุโรป บางคนมองตัวเองเป็นเซ็กซ์เวิร์กเกอร์ ในขณะที่คนอื่นมองตัวเองเป็นครีเอเตอร์เนื้อหาหรือนางแบบ ผลปรากฏว่า 23 คน มีภาพและวิดีโอถูกขโมยและแชร์โดยไม่ได้รับความยินยอม พวกเธอบอกว่าการรั่วไหลเกิดขึ้นทุกวัน
"เกือบทุกสิ่งที่ฉันโพสต์ขึ้นไปจะถูกขโมย" Gitte นางแบบ OnlyFans จากเดนมาร์กถอนหายใจ
Jonathan Smyth หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของ Ceartas DMCA ซึ่งเป็นพันธมิตรความปลอดภัยอย่างเป็นทางการของ OnlyFans ประเมินว่า 50-70% ของเนื้อหา OnlyFans ที่ต้องจ่ายเงิน กำลังถูกขโมยและแจกจ่ายต่อโดยไม่ได้รับอนุญาต มีครีเอเตอร์มากกว่า 4 ล้านคนบนแพลตฟอร์มนี้
ตามรายงานความรับผิดชอบของ OnlyFans บริษัทส่งหนังสือแจ้งการละเมิดลิขสิทธิ์ประมาณ 1,000 ฉบับทุกเดือนในนามของครีเอเตอร์ และมีเทคโนโลยีป้องกันการถ่ายหน้าจออยู่ อย่างไรก็ตาม ครีเอเตอร์เนื้อหาบนแพลตฟอร์มกล่าวหาบริษัทซึ่งอ้างว่าต้องการเป็น "แพลตฟอร์มออนไลน์ที่ปลอดภัยที่สุด" ว่าไม่ได้นำเทคโนโลยีป้องกันการขโมยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นมาใช้ หรือไล่ตามขโมยเนื้อหาอย่างจริงจัง แม้ว่าพวกเขาจะชื่นชมหนังสือแจ้งการละเมิดลิขสิทธิ์และความพยายามผ่านพันธมิตรอย่าง Ceartas พวกเขารู้สึกถูกทอดทิ้งในการต่อสู้กับการขโมยซึ่งผลกระทบของมันไปไกลกว่าด้านเศรษฐกิจ
Charlotte ครีเอเตอร์ OnlyFans ชาวเดนมาร์กบอกเราว่าการรั่วไหลทำให้เธอรู้สึก "ถูกละเมิด"
"มันบังคับให้ฉันต้องเล่าให้คนใกล้ชิดฟังเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันทำใน OnlyFans ก่อนที่ฉันจะพร้อม เพราะฉันคิดว่าสักวันหนึ่งพวกเขาอาจเจอเนื้อหาของฉัน" เธออธิบาย
Linda นางแบบเร้าอารมณ์ชาวเช็กกล่าวว่าเธอรู้สึก "เป็นอัมพาต" จากการรั่วไหลของเนื้อหาส่วนตัวของเธอ "อย่างหนึ่งคือระดับความเสียหายทางเศรษฐกิจที่ฉันต้องทนทุกข์ ฉันกำลังสูญเสียเงิน" เธอกล่าว "อีกอย่างหนึ่งคือการสูญเสียความไว้วางใจในผู้ติดตามที่จ่ายเงิน ฉันไม่สามารถถ่ายรูปหรือถ่ายคลิปได้เป็นเวลา 6 เดือน"
การล่วงละเมิดทางเพศผ่านภาพไม่ได้จำกัดเฉพาะครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์และเซ็กซ์เวิร์กเกอร์เท่านั้น การสำรวจพบกลุ่มหลายร้อยกลุ่มที่อุทิศตนเพื่อแชร์ภาพเปลือยจากอุปกรณ์ที่ถูกแฮ็ก ดีปเฟค และเนื้อหาผิดกฎหมายจำนวนมากซึ่งน่าตกใจ รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การมีเพศสมพันธ์ระหว่างเครือญาติ และการข่มขืน แต่เซ็กซ์เวิร์กเกอร์เป็นหนึ่งในกลุ่มประชากรที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด
กฎหมายในกระดาษ ความหวังและข้อจำกัด
ทั่วสหภาพยุโรป การล่วงละเมิดทางเพศถูกกำหนดเป็นอาชญากรรมอย่างแข็งขัก ด้วยชุดกฎหมายต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศหลายชุดที่แต่ละประเทศต้องปฏิบัติตาม เหล่านี้รวมถึง Victims' Rights Directive ที่ผ่านในปี 2012 และคำสั่งต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่ผ่านในปี 2011
คำสั่งที่ผ่านเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งกำหนดให้การล่วงละเมิดทางเพศผ่านภาพเป็นอาชญากรรมอย่างชัดเจนภายใต้ชุดกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่ความรุนแรงต่อผู้หญิง เป็นก้าวสำคัญสำหรับกลุ่มภูมิภาคนี้ ตามที่Jacqueline Sittig จาก German Women Lawyers Association ระบุ ครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์และเซ็กซ์เวิร์กเกอร์ที่มีรูปภาพและวิดีโอถูกขโมย แจกจ่าย และขายโดยไม่ได้รับความยินยอม สามารถเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศผ่านภาพได้
"เนื้อหาของพวกเขาถูกแชร์ผ่านเครือข่ายสาธารณะและกึ่งส่วนตัว มักจะอยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา" Sittig อธิบาย "พลวัตอำนาจที่มีลักษณะเฉพาะคือการไม่เคารพความยินยอมของเหยื่อ นี่อาจละเมิดสิทธิหลายประการ เช่น สิทธิในการกำหนดชะตากรรมทางเพศของตนเอง สิทธิในภาพของตนเอง และอิสรภาพในการประกอบอาชีพ"
สหภาพยุโรปออกกฎหมายใหม่ให้ทุกประเทศสมาชิกต้องใช้ภายในปี 2027 เพื่อจัดการกับปัญหาภาพหลอกลวงทางเพศ ซึ่งทำให้ก้าวหน้ากว่าประเทศอื่น เช่น สหรัฐอเมริกาที่แต่ละรัฐยังมีกฎหมายไม่เหมือนกันในเรื่องนี้ และมักไม่ถือว่าการเอาภาพโป๊ของคนอื่นมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นอาชญากรรมทางเพศ
กฎหมายใหม่ของสหภาพยุโรปปี 2024 ถือว่าการแชร์ภาพโป๊โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ ไม่ว่าจะเป็นภาพของเซ็กซ์เวิร์กเกอร์หรือคนทั่วไปก็ตาม
แต่นักเคลื่อนไหวและนักกฎหมายเตือนว่า แม้กฎหมายจะดูดีบนกระดาษ แต่เซ็กซ์เวิร์กเกอร์ที่ต้องการใช้กฎหมายปกป้องตัวเองอาจยังคงเจอปัญหาเหมือนเดิม เพราะกฎหมายบอกว่าต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าการกระทำนั้นทำให้เกิด "อันตรายอย่างร้ายแรง" ซึ่งเป็นเรื่องยาก อีกทั้งสังคมและแม้แต่นักกฎหมายบางคนยังมีทัศนคติว่า ความรุนแรงทางเพศที่เกิดขึ้นกับเซ็กซ์เวิร์กเกอร์เป็นเรื่องไม่ร้ายแรงเท่าที่ควร
อุปสรรคในทางปฏิบัติ ตำรวจและระบบยุติธรรม
ในเดนมาร์ก ตัวอย่างเช่น การแชร์ภาพหรือวิดีโอใกล้ชิดโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นความผิดทางอาญา ตั้งแต่ปี 2018 รัฐบาลได้เพิ่มความรุนแรงของการลงโทษ แต่หากเกิดขึ้นกับเซ็กซ์เวิร์กเกอร์หรือครีเอเตอร์เนื้อหาเร้าอารมณ์ ผู้พิพากษาอาจตัดสินใจปล่อยตัว
"เนื้อหาที่รั่วไหลของครีเอเตอร์เร้าอารมณ์จะไม่ถูกมองว่าเป็นอันตราย เพราะเขาหรือเธอได้เปิดเผยตัวเองแล้ว" Ask Hesby Holm ผู้อำนวยการองค์กรพัฒนาเอกชนเดนมาร์กที่มุ่งเน้นสิทธิมนุษยชนในพื้นที่ดิจิทัล กล่าว
"ครีเอเตอร์สามารถพยายามยื่นฟ้องอาญา แต่ผู้พิพากษาจะสรุปได้ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นมีเพียงทางแพ่งเท่านั้น"
ในขณะเดียวกัน ตำรวจในยุโรป เช่นเดียวกับที่อื่นๆ มีแนวโน้มที่จะตำหนิเซ็กซ์เวิร์กเกอร์สำหรับความรุนแรงที่พวกเขาประสบ หรือรู้สึกว่าพวกเขาสมควรได้รับมัน เซ็กซ์เวิร์กเกอร์ในสหภาพยุโรปประสบกับการล่วงละเมิดจากตำรวจมากจนพวกเขามองเจ้าหน้าที่เป็นภัยคุกคาม ไม่ใช่เป็นคนที่จะช่วยพวกเขา
"ฉันเห็นสถานการณ์ค่อนข้างมากที่เหยื่อ ลูกความของฉัน ได้แจ้งความกับตำรวจ และพวกเขาปิดคดีเพราะเนื้อหามาจาก OnlyFans" Michaelsen ทนายความเดนมาร์ก กล่าว
Jana พบบัญชีปลอมที่ใช้ชื่อและรูปโปรไฟล์ของเธอบน Facebook, Instagram เว็บไซต์แชทสโลวาเกีย Pokec และแอพหาคู่อย่าง Badoo และ Tinder เธอไม่รู้ว่าใครสร้างโปรไฟล์เหล่านั้น หรือบุคคลนั้นทำอะไรอีกกับรูปภาพ วิดีโอ และข้อมูลส่วนตัวของเธอ
"ฉันเบื่อแล้ว" Jana เขียนให้เราอ่านเช้าวันหนึ่ง "วันนี้ฉันจะไปหาตำรวจ"
เธอไปแจ้งความที่สถานีตำรวจในพื้นที่เพื่อร้องเรียนชายที่ขโมยภาพของเธอไปแชร์ แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจ "พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อไม่รับเรื่อง" เธอเล่า พวกเขาบอกว่าตำรวจจับคนร้ายไม่ได้หรอก ทั้งๆ ที่เธอรู้ชื่อผู้ใช้ของเขาทั้งใน Telegram และ OnlyFans
เธอโกรธและบอกว่าเธออาจยื่นคำร้องเรียนต่อเจ้าของ Telegram ด้วยเลย
"เขาอยู่ในคุกแล้ว คุณต้องการอะไรอีก?" เจ้าหน้าที่ตำรวจตอบอย่างดูหมิ่น อ้างอิงถึงการจับกุม Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram ในฝรั่งเศสข้อหาอำนวยความสะดวกในการฟอกเงินและการค้ายาเสพติดบนแอพของเขา
เซ็กซ์เวิร์กเกอร์มักพบว่าการยื่นคำร้องเรียนลิขสิทธิ์สามารถเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการลบเนื้อหา แม้กระนั้น หลายคนปฏิเสธที่จะไปหาตำรวจ
แทนที่จะไปแจ้งความ เซ็กซ์เวิร์กเกอร์หลายคนเลือกจ้างบริษัทเอกชนที่ถูกกว่าช่วยลบภาพที่ถูกขโมย บริษัท Rulta ในเอสโตเนียคิดค่าบริการ 109-324 ดอลลาร์ต่อเดือน ทำหน้าที่ค้นหาภาพที่ถูกขโมย ลบออกจากเครื่องมือค้นหา แจ้งการละเมิดลิขสิทธิ์ และใช้กฎหมายบังคับให้เว็บไซต์ลบเนื้อหา
แต่การใช้กฎหมายลิขสิทธิ์แทนกฎหมายการล่วงละเมิดทางเพศมีปัญหา เพราะคนร้ายแค่ถูกลงโทษเบาๆ ทำให้เกิดเกมแมวไล่หนู ที่บริษัทหนึ่งลบไป อีกบริษัทก็นำภาพกลับมาแชร์ใหม่ เว็บไซต์ใหญ่ๆ มักจะลบเนื้อหาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้อง แต่ก็อาจเอาภาพกลับมาใส่ใหม่ภายหลัง
ที่แย่กว่านั้น ในเดนมาร์ก หากคุณมีภาพโป๊ที่ไม่ได้รับอนุญาต คุณจะผิดกฎหมายแม้จะลบทิ้งแล้ว แต่เมื่อเปลี่ยนเป็นฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์แทน คนร้ายแค่ต้องลบภาพแล้วหลุดพ้นความผิดทางอาญา พวกเขาก็ยังทำการล่วงละเมิดต่อไปได้ ตราบใดที่ปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์
ผลกระทบที่ยาวนาน
ปัจจุบัน การที่ภาพของเธอถูกแชร์ต่อเนื่องทำให้ Jana รู้สึกวิตกกังวลและไม่มั่นใจในตัวเองอย่างต่อเนื่อง
"เมื่อวานนี้ เพื่อนบ้านมาบอกฉันว่าเขาเอาภาพของฉันที่เจอใน X ไปช่วยตัวเอง ตอนนี้ฉันกลัวที่จะออกจากบ้านเพราะเขา" Jana เล่า
Jana ลองติดต่อคนที่เอาภาพเธอไปแชร์ใน Telegram ขอให้ลบออก แต่แทนที่จะช่วย เขากลับเอาคำขอของเธอไปล้อเลียนในกลุ่ม คนอื่นในกลุ่มบอกว่ามีทางเดียวเท่านั้นที่จะจัดการกับ "ผู้หญิงเจ้าปัญหา" พวกนี้ คือ สอนให้รู้จักบทเรียนด้วยการขโมยเนื้อหาทั้งหมดจาก OnlyFans
"นี่คือกลุ่มคนป่วยที่น่าขยะแขยงและมีการจัดระเบียบ" Jana พูดด้วยความโกรธ "พวกเขาเก็บรวบรวมเราเหมือนการ์ดโปเกมอน"
การสำรวจพบว่าปัญหานี้ไม่ได้จำกัดแค่การขโมยเนื้อหาจาก OnlyFans แต่ยังพบกลุ่มหลายร้อยกลุ่มที่แชร์ภาพเปลือยจากมือถือที่ถูกแฮ็ก สร้างภาพปลอม และเนื้อหาผิดกฎหมายอื่นๆ อย่างน่าตกใจ รวมถึงการล่วงละเมิดเด็ก การมีเพศสมพันธ์ระหว่างเครือญาติ และการข่มขืน
สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาไม่ใช่แค่การละเมิดลิขสิทธ์ แต่เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมการล่วงละเมิดทางเพศออนไลน์ที่เล็งไปที่ผู้หญิงโดยเฉพาะ ผู้หญิงที่ทำงานในอุตสาหกรรมเซ็กซ์มักถูกมองว่าเป็น "เป้าหมายที่สมควร" สำหรับบการล่วงละเมิดแบบนี้
ผลกระทบทางจิตใจรุนแรงและยาวนาน ครีเอเตอร์หลายคนประสบปัญหาวิตกกังวล ซึมเศร้า และสูญเสียความไว้วางใจในคนอื่น การที่ภาพส่วนตัวถูกกระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ตโดยไม่สามารถควบคุมได้ทำให้รู้สึกสูญเสียอำนาจเหนือชีวิตตัวเอง
นอกจากผลกระทบทางจิตใจ ยังมีผลกระทบทางเศรษฐกิจมาก เมื่อเนื้อหาถูกแจกฟรี คนที่เคยจ่ายเงินก็ไม่มีเหตุผลจ่ายอีก ทำให้รายได้ของครีเอเตอร์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ บางคนต้องออกจากอุตสาหกรรมนี้เลยเพราะหาเงินไม่พอ
ความซับซ้อนของปัญหายังรวมถึงเทคโนโลยีป้องกันที่ล้าหลังกว่าเทคโนโลยีโจมตี ขณะที่แพลตฟอร์มอย่าง OnlyFans พยายามพัฒนาระบบป้องกันการถ่ายหน้าจอและดาวน์โหลด นักพัฒนาเครื่องมือขโมยก็พัฒนาวิธีใหม่ๆ เพื่อเอาชนะระบบป้องกันอยู่ตลอดเวลา
การแก้ปัญหาอย่างยั่งยืนต้องการการเปลี่ยนแปลงทั้งเทคโนโลยี กฎหมาย และวัฒนธรรม จำเป็นต้องมีการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดขึ้น การฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้พิพากษาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศออนไลน์ และการเปลี่ยนทัศนคติของสังคมต่อเซ็กซ์เวิร์กเกอร์และสิทธิของพวกเขา
สถานการณ์ของ Jana และครีเอเตอร์อื่นๆ สะท้อนความล้มเหลวของระบบในการปกป้องกลุ่มคนเปราะบาง แม้กฎหมายจะมี แต่การนำไปใช้จริงยังท้าทาย ความสำเร็จในการแก้ไขต้องมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แพลตฟอร์มเทคโนโลยี และสังคมรวมในการยอมรับว่าการล่วงละเมิดทางเพศออนไลน์เป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่ต้องปฏิบัติอย่างจริงจัง ไม่ว่าเหยื่อจะเป็นใคร
ขณะที่สหภาพยุโรปก้าวไปข้างหน้าด้วยกรอบกฎหมายก้าวหน้า ความท้าทายแท้จริงอยู่ที่การทำให้กฎหมายเหล่านั้นมีความหมายในชีวิตจริงของคนที่ต้องการการคุ้มครอง การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างต่อเนื่อง แต่สำหรับคนอย่าง Jana และคนอื่นๆ ที่ประสบการล่วงละเมิดทุกวัน การเปลี่ยนแปลงยังไม่รวดเร็วพอ.
www.facebook.com/tcijthai
ป้ายคำ
